中西方竞争方式的差别

他政局稳定,经济繁荣,而我家里一团糟,一切都在掌控之外。他太顺利了,甚至要超过我了,所以我要给他绊一跤,顺便踩上两脚,最好让他再也爬不起来。

无论是对日本还是对欧洲,美国人都是这么干的,如今,它的目光已经全神贯注地盯住了中国。

近日报道称中国在南海军演,美澳日舰队在外围围观,像极了流着口水的豺狼虎豹。它们恨不得一拥而上,将中国大卸八块、分而食之。当世界深陷经济下行的泥潭,当各国疲于应对新冠疫情,中国的重心早已回到老路子上——抓经济、搞生产、促消费。老外们看得一愣一愣的。

中国如此遭恨,有两个原因。第一是很多发展中国家从中国身上看到了未来的发展道路,这就意味着中国的模式开始“感染”其他国家,从前的“小弟”慢慢就会追随新的“大哥”,美国的特权低位将会丧失,再也不能让全世界帮它赚钱了。第二是内部压力山大,无论信息如何封锁,中国的发展和抗疫的成果都会悄悄地溜进各国人民的耳中,于是他们会向无能的政府施加压力,让唯选票是瞻的政党备受煎熬。

所以,它们围住中国,幻想着打败中国。一旦中国败下阵来,中国发展的停滞就会成为入侵者的政绩,它们就会从阴沟里跳出来,继续装作绅士一般给其他国家提供无法拒绝的“发展建议”。它们将会逼迫中国让出主权、让出利益,好维持它们不劳而获的生活。

中国自古都主张兴正义之师,没有一个正当理由而攻打别人有悖天理,得不到人民支持,最终可能把自己搞灭亡了。所以中国对于战争非常谨慎,一是不首先动手,二是没有侵犯自己主权和利益的仗不打。那些围攻中国的“豺狼虎豹”才不管这些,它们要用战争转移矛盾,要用战争攫取财富,这种穷兵黩武的行为顶多只能获得暂时的利益,将来必遭反噬。中国是一个源远流长的文明,而它们只是拼凑起来的国家,无论思想层次还是经验历史都不在一个水平。

西方学不来中国的共赢思想和利他精神。当中国贫弱时,主动接收西方淘汰的产能,虽污染环境,但扩大了就业,赚取了外汇,和西方是共赢的。当中国变得强大,开始一带一路战略,将资金、技术输出到沿线参与国,带动亚欧各国经济活力,也是共赢的。纵观西方世界的发家史,当一个国家弱小时,它成为别国的附属;当它强大时,就会要求别国做它的附属。他们崇尚特权,战胜他国为的不过是压榨别人的权力。

发展经济,维护和平,让人民过上好日子,自然就会得到人民的支持,这是中华文明存续的智慧。当国力强盛到世界为之惊叹,当合作项目被各国争抢,胜利哪里需要一兵一卒呢?

默认图片
耕读君
很少读书,也不会种田

留下评论