person

Facebook 和 Twitter 上的许多话题争议中都存在”你这智商就该呆在墙内“的字眼,同样是中文,但却看起来相当刺眼。是谁给的勇气,让他们如此蔑视自由、侮辱他人?渐渐地,国内社交媒体也出现了“幸好中国有墙”的言论,借以讽刺网友的智商。我想说说我的想法。

第一,观点有对错,但与智商无关。

每个人的智商差距并不大,差距在于你对一个人的评价,即他的言论和行为是否符合你所希望的。原因是每个人都觉得自己是机智的那一个,你觉得顺应自己的人是聪明的,而违背自己的人是愚蠢的。不同的是,有些人懂得反省,懂得学习和接纳他人的想法;而有些人固执己见,将不同的声音完全屏蔽,面对争议不是解决问题本身,而是通过人身攻击来达到自我满足。

观点本身不存在绝对的标准,也就是说不同时期、不同语境下,观点的对与错是可以互相转换的。同样的,不同个体所处的环境和接受到的教育不同,因而产生了不同的世界观,这是人类社会多样性的基础,应当得到尊重。伏尔泰有云,我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。将观点与智商混为一谈本身古板而又愚蠢,侮辱他人更是教养的缺失。

第二,每个人都享有网络自由的权利。

说“幸好中国有墙”的人多半自己已经通过某些途径访问了国外的网站,从中获取到的一点真假难分的信息就够他炫耀了。像 GFW 这样的网络防火墙,耕读君是极力反对的,我认为网络属于全人类,它不是国家或政府的专利更不应该变成控制思想的工具。

纵观历史,网络比任何媒体的信息量都要大得多,信息的传播速度比任何时期都要快。要最大程度地发挥网络的潜力,保持开放是最有效的手段。

假设一个公司不遵守国内的法律,政府可以不让其在国内开展业务,但不应该限制公民访问其外部网站,因为互联网是全人类的。假设一些网络上存在不利于政府的信息或言论,政府不应封禁它,而应该有理有据地驳斥它,用事实和证据来证明自己而不是回避,才不会被别有用心之人越抹越黑。“人非圣贤,孰能无过”,哪个政党没有出现过错误,但是勇于承认勇于反省还是会受到尊重,这点从德国与日本政府对二战的态度以及世人对它们的评价便可证明。

开放互联网,是一个国家自信的表现。

相关文章

新评论